投资概念 · 综述整理中

错误与反省

语料 378 条·2010–2026
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26

这一页的综述还没写。但语料库里有 378 条发言提到「错误与反省」(2010–2026),下面按点赞数排出其中最有分量的 20 条原话。

全站 130 个主题正按语料条数从多到少陆续建页。

1.我很喜欢看到我喜欢的好公司犯错误,因为他们的文化最终会让他们纠正错误,但错误会让我有机会再多买一些。我的苹果80%以上都是不出大屏的那三年买的。 2.卖出我不擅长,所以总是想尽量找到那些不需要卖的公司。

— 雪球 2025-11-13 · 原帖 ↗
问:@大道无形我有型 段总您好,看了您的采访感触颇多,有两个问题憋在心里不吐不快,想和您请教。 1 怎么看待自己买入的公司犯错?比如库克3年没有做大屏。如果自己判断这个公司犯错了,什么情况下会您选择持有或者观察,什么情况下会选择果断放弃呢? 2…

老巴的东西看着就是舒服。

— 雪球 2024-03-25 · 原帖 ↗
问:《巴菲特箴言》:段永平 网页链接 “老巴的东西看着就是舒服;老巴的话就像永远听不厌的音乐……” 网页链接 徐新 网页链接“随身携带老巴的书,其中的话语如知音与你娓娓道来,句句都能说到你的心坎上。” 网页链接 股市金钥匙@股市金钥匙DFJ“当…

是的,犯错概率会大幅度降低,命中率会大幅度提高,虽然还是可能会犯错。

— 雪球 2025-11-28 · 原帖 ↗
问:真的理解了这句话之后(投资只需要关注生意本身), 投资变得异常简单,虽然搞懂公司不容易,但是只要你静下心来从生意的角度去思考公司未来五年十年的经营情况,肯定能找到自己看得懂的公司。然后再合适的价格或者低估的价格买入后长期持有。 这几年这样做…

是的,经营企业和投资一样,少犯错很重要。但所谓少犯错不是通过什么都不敢做实现的,那叫裹足不前。少犯错是通过坚持做对的事情来实现。而所谓坚持做对的事情是通过发现是错的事情就马上停止,不管多大的代价都会是最小的代价。stop doing list也很重要。

— 雪球 2020-10-14 · 原帖 ↗
问:@大道无形我有型[¥199.99] 大道,您好,我很崇拜您所以有关于您的东西,我都会去翻看和思索,记得之前看过一个步步高十周年记的视频,在哪里您曾说过一句话 我们能走到今天,并不是因为我们有多优秀,我们有多了不起,而是我们犯的错误比我们的对…

你确实恐惧了,“买了一些周的卖put动作”?都到了语无伦次的程度了? “笃信”的人是不会恐惧的,赌徒会!我没啥建议给赌徒们。我试过劝赌徒不要再赌了,但从来没成功过。反正你也还是要继续这样做并承受后果的,我只能祝你好运,毕竟隔壁张三曾经赌对过一次。投资本是件愉快的事情,只要有恐惧就表示你做错了什么。

— 雪球 2025-03-09 · 原帖 ↗
问:很多投资大佬都说过这么一句话真正好的企业,是可以穿越牛熊的,我也认为优秀的企业再时局动荡时依然可以坚挺甚至上涨。我从拿特斯拉开始,经历了赚钱到几倍收益,到加仓到现在回到成本价。我笃信的好公司,发生了价格大幅的下跌。这种时候除了仔细研读经营数…

大道强烈推荐过吗?不太记得了。不过,这些话确实值得推荐给能看得进去的人。

— 雪球 2023-08-13 · 原帖 ↗
问:【段永平强烈推荐的巴菲特这40句话】 1998年,巴菲特在佛罗里达大学商学院做了一场超有内涵的演讲,这次演讲后来被称为是巴菲特一生中最经典的演讲,没有之一。段永平强烈推荐这次的演讲内容,据说已经看了10遍。 “请各位提问时一定要刁钻,你们问…

黄仁勋这两个月是站出来“护盘”软件股、直接反对“AI 会杀死微软这类软件生意”的那一派观点的。[reuters +4] 他原话的核心观点 • 他在公开访谈里说,认为“软件行业会被 AI 取代”是“极其不合逻辑的想法”,时间会证明市场判断错了。[finance.yahoo +2] • 他的比喻是:无论是人还是机器人,都会优先用现成的工具,而不是从零重造工具;AI 助手/智能体是“工具的使用者”,不是“工具制造商的终结者”。[cnbc +3] 对微软这类软件公司的含义 • 他点名的例子里包括浏览器、电子表格(典型就是 Microsoft Excel)、以及各类企业软件(ServiceNow、SAP 等),意思是:AI agent 会在这些软件“里面工作”,而不是“把它们替代掉”。[ifeng +2] • 他强调,企业软件公司会把 agentic AI 集成进现有产品,用 AI 来写代码、自动化流程、提升用户操作效率,所以更像是“软件+AI”的升级版,而不是被 AI 抢饭碗。[linkedin +2] • 有媒体直接按照他的话点名给了微软,说在他眼里,像微软这种做操作系统、Office、企业云和开发工具的软件巨头,是 AI 生态中的受益方之一,而不是“被抛弃的一边”。[finance.yahoo] 对当前“抛售软件股”的评论 • 在英伟达公布强劲业绩、软件股因为“AI 会替代软件”的叙事普跌后,他在 CNBC 上直接说:“市场搞错了(got it wrong)”。[thestreet +2] • 他认为真正会发生的是: • 企业会大量使用 AI 助手来开发软件本身(例如 Copilot 写代码); • 同时会出现“成百上千的数字员工”,意味着软件许可证数量和使用强度是增加,而不是消失。[europeanbusinessreview +2]

— 雪球 2026-03-25 · 原帖 ↗
问:我不太懂微软,感觉ai对他们的软件生意会有蛮大冲击的。

老黄显然比我懂ai,你要不信他,你也不需要到处问那些还没他懂的人们吧?

— 雪球 2026-03-25 · 原帖 ↗
问:黄仁勋这两个月是站出来“护盘”软件股、直接反对“AI 会杀死微软这类软件生意”的那一派观点的。[reuters +4] 他原话的核心观点 • 他在公开访谈里说,认为“软件行业会被 AI 取代”是“极其不合逻辑的想法”,时间会证明市场判断错了…

短期应该不会的,后面就要看库克是不是选对人了。选错了也没关系,但要看能不能改过来。库克是选错过人的,原来那个卖奢侈品的女士管了苹果零售店,结果不到两年就换掉了。代价非常大但不换的代价更大。当时我其实蛮纳闷的,为什么库克不从公司内部找一个人而是从外部找呢?我曾经当面问过库克(那时刚刚宣布这条消息),为什么选她?结果他把她狠狠滴夸了一通。哈,看来最后还是我对了。不过,从这件事情上看到苹果的纠错能力是非常强的,发现错了就马上改,虽然有时候也会等三年(大屏手机)。

— 雪球 2023-01-15 · 原帖 ↗
问:请教大道,苹果的企业文化和商业模式都已经非常优秀了,难道库克退休(比如退休后10年之内)会给苹果带来本质的影响吗?

段在博客里(可惜博客就要关闭了)说这些东西的时候还没有买苹果和茅台呢,时间过得很快啊。拿着苹果和茅台的这些年应该过得也蛮愉快哈。

— 雪球 2018-10-28 · 原帖 ↗
问:我整理的段永平语录50条 (我说过我是一个“语录控”,很喜欢名人名言。但是,我是一个没有耐心的人,做事情往往虎头蛇尾,草草收场。下午开始,在整理电脑收藏夹的时候,发现我在2013年12月13日的一个文件,题目叫“自选段永平”。打开一看,整…

是的,可以不做错的事情,但很难避免在做对的事情的过程中犯错误。

— 雪球 2022-01-11 · 原帖 ↗
问:下面这个弄错了。应该是:在把事情做对上犯了错误,这个不可避免⋯⋯ 65,如果想提高你的认知能力,忘记过去犯过的错误是坚决不行的。 (段:想起小偷被抓以后,满脑子都是如何改进偷技的想法的那个故事。所以这里的错误有两种性质的:1.做了错的事情-…

安全感最重要,任何破坏安全感的行为都应该停止。

— 雪球 2023-05-17 · 原帖 ↗
问:做父母的可以好好看看。我是两个孩子的爸爸,一个四岁,一个七岁,我很多事情没做好,有时候经常打骂孩子、吼孩子,要好好反省反省,我意识到自己的错误了,希望还能补救,让孩子感受到我的爱。希望大家也能认真看看,能给孩子一个充满爱和安全的环境。

错误是不可避免的,但呆在能力圈内以及专注和用功可以大幅度减少犯错的机会。

— 雪球 2012-04-06 · 原帖 ↗
问:怎样才能避免自以为看懂了,其实看错了的情况呢?

补充一下:每个人看看自己犯错的比率,再看看老巴犯错的比率就明白差别在哪里了。

— 雪球 2011-12-01 · 原帖 ↗
问:看看老巴怎么做的就会明白这种风险实际很小,关键在不懂就是不碰的原则。多数人错在一知半解时由于害怕失去机会而急急忙忙出手了。

也许你没能理解我说的是啥?或者是我没能理解你到底想问什么。“大道说,做对的事情和把事情做对,发现错了马上改,不管多大的代价都是最好的代价”,这句话的原话是“大道说,做对的事情和把事情做对,发现错了马上改,不管多大的代价都是最小的代价。”被改了一个字后总觉得不太对。

— 雪球 2019-04-02 · 原帖 ↗
问:@大道无形我有型 [¥200.00]

1证明对大概经常是需要很长时间的,但证明错了往往需要的时间短很多。2,不懂你想问啥,3,老巴如果认为他错了是会改的,但如果是小金额则取决于别的代价。再说,你认为老巴错了不等于老巴就错了。老巴一辈子做的事情中当时很多都被人认为是错的,结果你懂的。

— 雪球 2012-05-15 · 原帖 ↗
问:请问大道,老巴说过“如果你不愿意拥有一只股票10年,那就不要考虑拥有它10分钟”1)是不是说当我们买了一只买时认为愿意拥有10年左右(也许是5、6年或十几年)的企业,也要有差不多十年左右的时间才能证明当初的判断? 2)否定自己当初的观点是蛮…

我查了一下数据,绝大部分同学都是还了钱的,留学贷学金的还款率要更高。人大同学的还款率非常接近浙大,虽然确实稍微低一点点。我其实很开心,我觉得这个还款率比我早期预测的还要高,同学们没有辜负我的信任哈。 浙大:贷学金发放703人,还款680人,还款率96.7% 其中自立贷学金发放449人,还款429人,还款率95.5% 留学贷学金发放254人,还款251人,还款率98.8% 人大:贷学金发放774人,还款742人,还款率95.9% 其中自立贷学金发放476人,还款450人,还款率94.5% 留学贷学金发放298人,还款292人,还款率98.0% 暂时没还的部分很有可能等条件好了之后也是会还的。

— 雪球 2026-08-27 · 原帖 ↗
问:设立的时候就是这么定的,只在校网公布,同学们会知道而已。我觉得大部分同学应该是会还的,如果我错了就错了呗。

这样想肯定比想市场好!

— 雪球 2020-11-15 · 原帖 ↗
问:@大道无形我有型[¥199.99]  大道你好!            自从学习您的理论以后,我一直反复在思考几个问题,到底什么是滚雪球理论,到底什么是护城河,又到底什么是企业文化。虽然这些概念以前早已滚瓜烂熟,商学院里学了无数遍,咨询公司…

错了就改很好,改第二次也很好哈。

— 雪球 2023-03-05 · 原帖 ↗
问:新闻报道OPPO在裁掉电视业务网页链接。电视真是难以差异化的产品,而且现在国内看电视的人真是太少了,家里的电视一年到头基本都放着吃灰。发现错了马上改,不容易!

那么说我买的那点新浪也算犯错误了?本人是很理性看待这个问题的。记得当年刚刚知道老巴买了比亚迪 时很是纠结了一阵要不要给他发个email说说我的看法,但后来想通了这其实不是他的典型投资,所以从来没对他说过啥。

— 雪球 2012-02-14 · 原帖 ↗
问:是人都会犯错,不要真把他当作神了,更没必要要帮他掩饰错误。
首页 · 总目录
语料来自段永平公开发言,版权归原作者所有 · 内容仅供研究学习,不构成投资建议
京ICP备2026044926号-1