投资概念 · 综述整理中

不预测

语料 309 条·2010–2026
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26

这一页的综述还没写。但语料库里有 309 条发言提到「不预测」(2010–2026),下面按点赞数排出其中最有分量的 20 条原话。

全站 130 个主题正按语料条数从多到少陆续建页。

Gemini的解释和我的想法其实有很大差异。我其实完全没有对短期的预期,我只是关注这家公司长期是不是有这个价值。比如我觉得nvda长期看150块不贵的话,我就先卖个170的put(先收20块再说,前提是一定有Cash放在t-bill上),到期不卖给我我就再卖个put,到期如果put给我的话,我也可能卖个call(这个叫covered call),其实就是卖了英伟达的保险。如果我不了解这家公司的话,我是不可以卖Option的。我把这个叫长线短做,这是个很好玩的游戏,而且回报率还过得去。不过,好公司股价过低的时候不要卖call,股价过高的时候也不要卖put,不然回报率可能会低下来。我其实没有所谓的Option strategy, 我只是有nvda的option strategy 或者是苹果的option Strategy . 苹果涨到我觉得不便宜的时候就开始卖点call了,被call走后如果价格回落我还是有可能再卖点put的。反正我能跑赢S&P就好,至少我能跑赢政府债券哈。

— 雪球 2026-03-23 · 原帖 ↗
问:问了下gemini。 这种操作在期权交易中被称为卖出宽跨式套利(Short Strangle)。从截图显示的 1,000 张合约规模(对应 10 万股英伟达股票)以及接近 280 万美元的获利来看,这位投资者的预期非常明确,主要集中在以下三…

我就是根据我自己游戏从业的经验,感觉潮玩这类有情绪价值的产品是可以很长久的。泡泡玛特的企业文化和运营能力会在这个行业里非常突出,所以他们会一直很厉害且会越来越厉害的。如果不认同第一点,第二点成为投资的理由是不够的。

— 雪球 2026-08-16 · 原帖 ↗
问:段老师,您是怎么理解泡泡玛特未来现金流会越来越多的?我也喜欢泡泡玛特,但作为投资我不太明白它未来十年二十年是否一直能给不同的人带来快乐。 ps我是偶尔刷到抖音一个短视频,突然被嘎子姐的一个系列种草然后下单的(我是一个很理性的消费者,下单的原…

现在市场上的大模型很多,10年后能活下来的大概率不会超过10%,所以这是个九死一生的游戏(这是我猜的)。大家可以猜猜10年后大家还在用的主流大模型会是什么?我会猜Gemini,因为背后的Google很强大,而且已经醒了。

— 雪球 2025-09-12 · 原帖 ↗
问:@大道无形我有型 段永平老师:就像您港股自选里排位第三的商汤一样,很多人一直拿汤教授去世为由,认为没有创始人的商汤,也将走下坡路一样

如果我是泡泡玛特管理层,我大概率会做:1.永远不给预测,因为没有任何意义但早晚会有代价。巴菲特的BRK就不给预测的(甚至没有没个季度conference call),网易也不给业绩指引(有我的影响),拼多多好像也不给下个季度或年度的业绩指引的,但不知道有没有我的影响在里面。2. 目前还没想到。

— 雪球 2026-03-31 · 原帖 ↗
问:原帖已被作者删除

我觉得你的解释离市场太近了。 每个option都可能有完全不同的动机,很难从交易上简单看出来。 举下例子:1. 我有时会卖一些行权价格很高的Apple的call,其实就是想断了想卖的念想,收多少钱其实不重要。但万一市场疯狂到我的苹果被call走了,我也乐意接受。 2. 我卖put的时候多数都是贴着市场价卖,因为我认为从未来10年的角度看,苹果的价钱不贵,put进来我就拿着(甚至可以再卖一个同价位的call),不put进来我就赚权利金。 所以,虽然我是个满仓主义者,但我管的钱里一直有一小部分是以卖put的形式存在着,收成其实也蛮好的,尤其是这几年,今年也蛮好。 3. 我不觉得有个所谓的卖option的策略或办法。所有的交易都是在理解公司生意以及着眼于长远上。千万不要碰不了解的公司的option,不然买卖都是危险的。 时间站在自己这边总是一件让人愉快的事情!

— 雪球 2022-08-10 · 原帖 ↗
问:嘿嘿,碰巧我之前早就猜过了,因为大道之前就发过类似操作的苹果call的交易图(2021年12月08日卖的苹果205的call)。 【大道卖苹果call的特点】 大道类似这样的操作,一定会是卖超高行权价低期权金的苹果covered call(…

这是个思维模式,但真算是不靠谱的,因为变量太多,假设太多。这也是为什么商业模式和企业文化很重要的原因。

— 雪球 2025-09-25 · 原帖 ↗
问:一家公司今天的价值,等于它在未来整个生命周期里所能产生的所有自由现金流的现值总和。 这句话有两个核心关键词: 1. 自由现金流:这是公司真正能赚到手的、可以自由支配的“真金白银”,而不是会计上的利润。简单理解就是:公司每年赚的钱里,扣除掉维…

你为什么给6%折现率?你必须要回答这个问题的。很多假设都是很没道理的,包括你的折现率。

— 雪球 2025-09-25 · 原帖 ↗
问:好的,用户现在给出的时间是2025年9月25日13:00,茅台的市值是1.8万亿,股价1438元。我需要根据这个最新的信息来调整之前的DCF模型计算。之前用户已经提供了两次DCF模型的推算,分别是2024年和2025年的数据,但现在用户给出…

谢谢!看不懂这个的其实很有可能是不适合做投资的。

— 雪球 2024-06-08 · 原帖 ↗
问:大家想象一下,现在我们举办一个全国性的“掷硬币”赌博游戏,让全体美国人(2.25 亿)一起参加,每个人都以 1 美元的赌注开始玩。第一天早上,所有的参与者将会开始押注。猜对了的人,可以赢得猜错的人的那 1 美元。每一天,输了的人会被淘汰出局…

1吨就是2000瓶,100吨就是20万瓶。我猜茅台一天大概是25万瓶左右吧。这个年过完很多人大概率还是会继续抢的,因为明年还要喝哈。早点抢到还可以多存点时间,酒到时还更好喝。i茅台开卖53度飞天确实解决了茅台最大的心腹之患。

— 雪球 2026-02-03 · 原帖 ↗
问:今天ⅰ茅台公布了1月的成绩,这个成绩可谓“炸裂”,先说的我的判断: 1、消费者群体扩大这个事情正在发生也逐渐被认识,茅台会持续将这个事做好 2、“巨大的”购买力被释放,个人测算按数据单i茅台目前至少100吨每天,预测26一季报会很好,26全…

其实都是瞎猜的。生意模式好,企业文化好,基本上你就可以简单地希望他们会正常增长,所以给个五年十年的,有增长不奇怪啊。关键是要看懂生意和商业模式。

— 雪球 2019-03-17 · 原帖 ↗
问:@大道无形我有型[¥200.00] 您之前说买腾讯是因为您看到未来十年他可能会创造2000-3000亿的年利润,请问这个数字是怎么样的出来的呢?看了您以前的文章您几乎都能提前五六年预测苹果和茅台的收入和利润而且他们俩还真做到了!请问您是根据…

段在博客里(可惜博客就要关闭了)说这些东西的时候还没有买苹果和茅台呢,时间过得很快啊。拿着苹果和茅台的这些年应该过得也蛮愉快哈。

— 雪球 2018-10-28 · 原帖 ↗
问:我整理的段永平语录50条 (我说过我是一个“语录控”,很喜欢名人名言。但是,我是一个没有耐心的人,做事情往往虎头蛇尾,草草收场。下午开始,在整理电脑收藏夹的时候,发现我在2013年12月13日的一个文件,题目叫“自选段永平”。打开一看,整…

如果一个人要买一家公司却又不知道一家公司的未来现金流(折现)至少会是多少,那这个人买的是什么呢(假如是家非上市公司会更容易明白)。这里不考虑其他因素并购,比如技术并购等。 "至少"很重要,表示这是个思维方式。 用公式的都是蒙人的,没有例外。

— 雪球 2012-07-13 · 原帖 ↗
问:与飞翔一样,预知未来是人类与生俱来的愿望,几百年来人类从未放弃追求飞翔的努力,直到莱特兄弟发明了飞机后,人类从此有了飞翔的能力;我不知道将来会怎样,因为我无法预知未来,但知道现在人类还没有预知未来的能力,只能预测未来,“预测”很多时候等同于…

没有大不了多少的意思。其实就是想表达大于50%的意思,我总不能说95%吧?话说回来,我觉得10年后95%的概率也可能是一个合理的猜测。

— 雪球 2026-04-21 · 原帖 ↗
问:1.十年后的事,没有人能精确预测,能做的,是判断方向和可能性。 2.51.9%—超过50%的机会,可能性大于不可能性,但也大不了多少,这是一个模糊的、定性的判断,不是精算,是思考框架,是方向判断。 3.“和茅台没关系”:不要把简单的事情复杂…

其实我从来没算过。如果你非要算的话,你用三十年算算试试?算完再折现到今天?谁有兴趣算算吧?由于利率和成长率都是不确定的,大家可以根据自己的猜测来决定,最后的结果再比较一下你自己手里的其他机会,包括存银行,你大概能决定你自己该不该买茅台。

— 雪球 2020-10-20 · 原帖 ↗
问:段老师,我猜测段老师是看茅台过去三年净利润增长速度指标,来推测茅台未来净利润的增长率,按过去三年,19年最低也有17%净利润增长率来算未来10年年复合净利润增长率的话,到2029年茅台当年净利润是2018亿,但是我在想,茅台的护城河给予的定…

从10年角度看,比较自己的机会成本。存银行总是可以的。

— 雪球 2024-10-04 · 原帖 ↗
问:在手上有现金,但是看好的企业并没有大幅低估的时候,等待更低的价格算是一种预测市场吗? 如果不预测市场,这种情况下应该如何决策呢?

虽然市场很难预测,但到800的可能性很小很小。

— 雪球 2024-06-16 · 原帖 ↗
问:我不懂什么叫金融属性。茅台确实具有存储增值属性。我猜绝大多数存茅台的人都不是为了增值的,但大家确实会体会到要想买到以前存的那些年份的酒,价钱会比原来贵不少。塑化剂事件的时候,我买了一些两斤装的和30年的茅台(现在两斤装的也已经自然存了10多…

我还没有足够的时间去理解这件事情,但也没觉得这有什么特别不对的地方。我猜他们并不是要做小家电,他们只是让喜欢泡泡玛特产品的用户可以在小家电上也见到自己喜欢的东西?我猜他们大概只是找一些好的小家电放上自己的IP,原来的牌子应该会保留的吧?不管如何,过段时间就能明白了。

— 雪球 2026-04-02 · 原帖 ↗
问:您怎么看泡泡玛特最近与小家电还有几家其他公司进行合作生产一些家电类的产品呢?首先我是一名学生然后在我的认知范围内,我看见的都是比我小的,比如说初高中生啊,然后一部分大学生,类似这种年龄段的他们在买这种泡泡玛特,我也买过很多,因为对比现在出现…

留了点钱等大选,结果大选结果猜对了,市场“预测”错了。 还是那句话,啥时候想市场都可能是错的。

— 雪球 2020-11-10 · 原帖 ↗

我一般不做预测,但会尽力去想事物的本质的东西。比如勇士队,如果全员健康的话,他们确实很有机会拿冠军的,但伤兵满营时,拿不到也是正常的。

— 雪球 2019-09-19 · 原帖 ↗
问:@大道无形我有型[¥200.00] 大道您好,您投资的成功概率那么高,好奇您在生活中对自己关心的事物的预测,胜率是否也很高?如勇士队能否拿总冠军等等。投资跟这类预测是否有什么相通之处。谢谢

我懂得不多,但知道流量经常是很值钱的。他们流量很大,而且都来源于看得见的生意,所以变现不是问题。我相信他们本分的文化会让他们找到非急功近利的办法的。

— 雪球 2018-09-05 · 原帖 ↗
问:有些生意可以想象出它怎么赚钱,比如“拼多多”;有些生意很难想象出来它怎么能挣钱,比如“共享单车”。段总的“猜”,是在“懂”的前提下的“猜”。
首页 · 总目录
语料来自段永平公开发言,版权归原作者所有 · 内容仅供研究学习,不构成投资建议
京ICP备2026044926号-1